PIURA.- Mientras se acerca la hora para conocer qué empresa hará las obras del primer componente (presa Tronera y túnel de trasvase) del Proyecto Especial e Hidroenergético Alto Piura (Peihap), el ex regidor, Otto Seminario Gelhzum, volvió a arremeter para advertir que la Unops, (Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos), pretende incluir una cláusula en el contrato, para que la empresa brasileña, no deje de cobrar los 204 millones de dólares,  que propuso como su oferta económica para encargarse  de las obras.

Por ello, Otto Seminario, propuso que se declare desierta la licitación, para empezar de cero, pero sin beneficiar a nadie y haciendo un buen uso de los recursos del Estado.

Como se sabe, el Gobierno Regional, informó que la Unops, presentará hoy 21 de diciembre, el informe en el que debe dar a conocer  a qué empresa adjudicó la buena pro de la licitación internacional.

Seminario,  quien dijo ser presidente del Comité de Fiscalización de los Megaproyectos de Piura, mencionó que la empresa brasilera podría resultar favorecida, pese a presentar una oferta  económica mayor en 45 millones de dólares del precio base de la licitación.
La otra empresa concursante es una china, cuya oferta  económica sería menor al precio base.

Cláusula
El denunciante, asegura, que existe un acuerdo expreso para adjudicar la buena pro, a la empresa brasilera.  Precisó que después de dar a conocer que la Unops pretende adjudicar la licitación a la empresa brasilera, en una reunión realizada el último miércoles en Lima, entre el presidente regional, César Trelles, funcionarios del Proyecto Alto Piura y directivos de la Unops, habrían acordado reducir la oferta económica en 30 millones de dólares,

Pero además, se incluiría en el contrato, una cláusula, que inmediatamente después de iniciados los trabajos, permitiría a la empresa, modificar  los trabajos, de manera que la empresa no deje de cobrar los 30 millones de dólares que en el papel se disminuirán. Dijo que esta información la obtuvo de primera mano.

En ese sentido demandó la intervención de los organismos pertinentes, como la Fiscalía para que inicien una investigación exhaustiva del proceso de licitación de este proyecto emblemático para los piuranos.

¿Quién está detrás?
Cuando se le preguntó a Seminario, quién está detrás de las denuncias que lo devuelven al escenario público y político, respondió que un equipo de profesionales interesados en que las cosas se lleven bien y que se haga buen uso de los recursos públicos en la ejecución de proyectos como el Alto Piura.

Pero no quiso revelar los nombres de los profesionales que lo acompañan en ese Comité de Fiscalización, “oportunamente daremos a conocer quiénes son los profesionales que me acompañan en este comité”.

Señaló que no realiza ningún tipo de coordinación con el congresista Johnny Peralta, quien dijo, más bien debería sumarse a las investigaciones, como lo hizo ayer, la congresista Marisol Espinoza.
Aseguró que en los próximos procesos electorales no se le verá postulante a algún cargo público, pues está alejado de la política y dedicado a su familia y su profesión.

Respecto al cuestionamiento que hace el Presidente Regional, sobre su aparición como denunciante, Seminario, dijo que la autoridad regional, debe aceptar las críticas que no son destructivas.

“Mi opinión es que el proyecto debe salir adelante y mientras más rápido mejor, pero por el amor de Dios, que no se ponga en juego los fondos del Estado que son públicos y de todos los ciudadanos. En consecuencia, él debe ser el primero en cautelar esos recurso”, advirtió.

CONTRATO
Qué dice el contrato elaborado por el Unops:
* La Unops declarará desierta la licitación si todas las ofertas superan considerablemente el presupuesto oficial.
* No habrá modificación alguna en los precios unitarios del contrato. Los precios cotizados son invariables.
* No se permitirá la presentación de ofertas alternativas.
* Las ofertas económicas que contengan precios fuera del rango promedio del mercado serán descalificadas.