Por mayoría el pleno del concejo aprobó ayer seguir con el proceso de pedido de vacancia hecho por el ciudadano Edilberto García Carnero  contra el regidor Guillermo Requena Muñoz.  Se abstuvo el regidor Ciro Feria. Según los regidores, el pedido debe seguir su curso normal y cuando llegue el tiempo, el concejal en cuestión podrá hacer su defensa.

El debate se generó por  la sugerencia de  Asesoría Jurídica de solicitar que quien hace el pedido debe presentar documentos originales o en su defecto copias certificadas o fedatadas, para sustentar la  petición. Los concejales cuestionaban el hecho de que sólo en este pedido de vacancia se solicite ese requisito cuando en los anteriores  pedidos de vacancia de la propia Alcaldesa y de Ciro Feria se aceptó el trámite con  copias simples de los documentos.

El concejal Juval Córdova Palacios señaló que se debía aceptar la sugerencia de la Asesoría Jurídica y darle un plazo de dos días al solicitante para que presente los documentos originales o la copia certificada  de éstos.

El regidor Carlos Nakazaki refirió que le extrañaba  la opinión legal  respecto a  requerir  copias certificadas u originales ya que eso  puede ser muy difícil  o casi imposible de conseguir por el solicitante de la vacancia. “En el proceso de vacancia en la Ley Orgánica de Municipalidades y en el reglamento interno no se establece el requisito de  copias certificadas. Si quisiera aplicarse la Ley de Procedimientos Administración se presume la veracidad de los documentos”, dijo.

Asimismo, el gerente de Asesoría Jurídica, Luis  Patricio, aclaró que hizo la recomendación de que quien presenta un pedido de vacancia debe demostrar que a  quien denuncia, cometió  el hecho, “es una recomendación no imposición”, agregó.