Tras un año de trabajo, la Comisión de Fiscalización del Consejo Regional, no pudo culminar con su investigación, sobre la rehabilitación y mejoramiento de la carretera El Faique – Huarmaca, donde inicialmente se asignó un presupuesto de 8 millones de soles.

El motivo del retraso en las investigaciones es que los funcionarios de la Gerencia General, como de la Gerencia de Infraestructura, se negaron a entregar la información solicitada, sobre la obra, así como el apoyo logístico y técnico para realizar su trabajo.
Así lo informó ayer, el presidente de dicha Comisión, Orlando Benel, durante la sesión extraordinaria programada para la presentación de los informes de los casos en investigación del 2009.
Benel, dijo que desde febrero del 2009 solicitaron al ejecutivo regional, no sólo toda la información sobre la obra, sino apoyo con profesionales de ingeniería, para que los oriente en la parte técnica. Esos pedidos no fueron atendidos.
Mencionó que después de insistir les asignaron un ingeniero y un economista, pero no se les brindó la logística necesaria para que cumplan con su trabajo de desplazarse hasta la zona de los trabajos y levantaran la información.
Benel, indicó que en el trabajo de inspección que realizó la comisión, verificaron que el material de construcción, se encontraba abandonado en plena vía.
Sin embargo, llama la atención que la comisión de fiscalización, ante la negativa de entregarles información, no hayan seguido el proceso de pedido de información, de acuerdo al proceso de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
La investigación continuará porque se amplió en 20 días el plazo, para que la comisión que sigue presidiendo Orlando Benel, culmine su trabajo.

Técnicos
La Comisión solicitó al Consejo Regional y a la Presidencia Regional la contratación de una Consultoría Técnica para que evalúe los hechos acontecidos en la obra investigada, debido a la especialización del tema, en cuanto a carreteras y al no ser ninguno de los integrantes de la Comisión especialistas en Ingeniería Civil o de Suelos.
El pedido no fue atendido y les asignaron como asesores técnicos, al Ing. Víctor Boyer Oyola y al Econ. Orestes Vignolo Farfán, quienes solicitaban información concreta para poder emitir un informe.
Mediante Informe N° 222-2009/GRP-VBO-OVF del 01 de diciembre de 2009, dejaron constancia de que las limitaciones en su trabajo, les impidió presentar un informe técnico y económico de la obra, acorde a las exigencias de una Comisión de Fiscalización.