En una exposición solicitada  por el Consejo Regional, Marco Vargas Trelles, gerente general del Gobierno Regional, reveló que hasta la fecha sólo se ejecutó el 50% del presupuesto de inversiones modificado 2009.

Vargas Trelles refiere que el presupuesto inicial de apertura 2009 fue de 174 millones de soles, pero a fin de año se modificó a un monto de 411 millones de soles, (incluido el financiamiento  de diferentes fuentes como Foniprel, Agua para Todos, Bonos Soberanos, entre otros).  En cuanto a las unidades ejecutoras,  Piura logró  invertir el 70% de su presupuesto, mientras la unidad ejecutora Alto Piura tuvo déficit ya que de los 105 millones de soles  que se asignaron sólo ejecutó  5 millones, los 100 restantes no se pudieron ejecutar ya  que se postergó la licitación del Alto Piura, del cual la semana pasada se firmó contrato.

Otra de las unidades ejecutoras con menos gastos fue la gerencia subregional Morropón- Huancabamba con 50% de ejecución, pues las obras se tuvieron que paralizar por las lluvias. Igual sucedió con la unidad ejecutora correspondiente a los  institutos tecnológicos que  se maneja a través de la Dirección Regional de Educación Piura (Drep). “Mayor dinero tiene  un instituto de Talara. En este caso   hasta la fecha no hay proyectos viables y por eso es que está allí el dinero guardado,  no se pierde porque es  del canon petrolero”, precisó.

Los consejeros Miguel Galecio y Marco Carrasco  repelieron la exposición del gerente general aduciendo que en toda la inversión que hace el Gobierno Regional no se toma en cuenta a la sierra piurana. Miguel Galecio, consejero por Ayabaca,  mencionó varias obras que se han dejado de ejecutar en la sierra: “En la sierra cero, no hay ninguna obra. La ampliación del puente Paraje  Grande de Montero está  desde el 2008 me   dijeron que para setiembre salía, ¿de  qué año?”, enfatizo.

“Las cifras reflejan una política antisierra  por parte del ejecutivo regional. En el año 2009 hubo un incremento en el presupuesto de inversiones con 277 millones de soles,  en la exposición que se ha hecho apenas hemos visto 5 millones del agua potable de Huarmaca”, agregó Marco Carrasco, consejero por Huancabamba. 

Rechaza
Vargas Trelles respondió que no era  verdad que no hayan obras para la sierra, sino que como eran proyectos pequeños en los que se ha invertido no se pudo colocarlos en el cuadro de información, “en el cuadro de inversiones hay una serie de proyectos pequeños que se han ejecutado, lo que reclaman es que no hayan grandes  proyectos de por los menos 66 millones,   pero esto se debe a que no hay expedientes técnicos”, dijo.