Lily Guevara.
DIARIO EL TIEMPO 

En las Elecciones Generales de 2011, cuando se elegirán a los futuros siete congresistas que representarán a Piura, los electores deberán auscultar bien al candidato de su preferencia para que sepan si vale la pena darle el voto que tanto les piden en una campaña electoral. El Internet puede ser una herramienta útil, como en el presente caso.

Por lo pronto ya están saliendo a luz, algunos antecedentes, como es el caso del ex-alcalde del distrito de Independencia (Lima), Víctor Yuri Vilela Seminario, incluido en la lista de candidatos piuranos al Congreso por Perú Posible, gracias a la alianza de esta agrupación, con Somos Perú.

Vilela Seminario, quien nació en el distrito de La Victoria de Lima, y radicó hasta hace unos días en la Capital, ahora aparece por Piura, como integrante de la lista de candidatos al Congreso por Perú Posible.

Como se sabe, en estas Elecciones Generales 2011, Perú Posible corre en alianza con Somos Perú.  De ahí, que Vilela Seminario tiene la cuarta ubicación en la lista de los siete postulantes.

Cuestionamientos
Como parte de los antecedentes de Vilela Seminario, figura una investigación en el Ministerio Público, por presunto enriquecimiento ilícito. Según el denunciado, el proceso quedó archivado.

Se le acusa también que, durante su gestión, cerró el Hospital de la Solidaridad en Independencia, para derivar a los pacientes a la Clínica San Pablo, donde tendría acciones. El acusado lo negó.

Pero la acusación más grave contra Vilela, la hizo el programa televisivo La Ventana Indiscreta, en noviembre de 2006, en base a la auditoría a los estados financieros 2004, de la Municipalidad de Independencia.

Aquí se determinó, entre otras cosas -proselitismo político, pago a trabajadores que le hacían labores domésticas, con dinero municipal-, que el ex-alcalde Vilela, retiró 270 mil soles de la cuenta bancaria del Programa Vaso de Leche, para invertirlo en la Bolsa de Valores de Lima.

El informe de control sostiene que el dinero no regresó a la cuenta del programa social y tampoco se sabe a dónde fueron a parar las ganancias de ese movimiento bursátil.

Vilela reconoció el uso de ese dinero municipal, en este movimiento bursátil, pero dijo que se trató de un movimiento “extra bursátil”, por el que la municipalidad obtuvo mejores beneficios. Sin embargo, el informe de control, dice lo contrario.

Esto generó que la Oficina de Control recomendara iniciar proceso administrativo al ex-alcalde.
A esta información, el electorado puede acceder, vía internet.

Exculpado
Por información de medios virtuales de Independencia, corroboradas por este diario, se sabe que el sucesor de Vilela, el alcalde Lovell Yomond, por Resolución de Alcaldía N° 177-2008, lo excluyó del proceso administrativo recomendado por control interno.

Decisión no sólo contraria a lo que ofreció en campaña electoral, donde acusó de corrupto a Vilela y aseguró que no pararía “hasta verlo en la cárcel”. Sino que, además, fue en contra de los hallazgos de Control Interno, exculpándolo, antes del proceso administrativo.

La decisión le permitió a Vilela esquivar una investigación interna, donde de haberse confirmado los hallazgos de Contraloría, hubiera afrontado un proceso judicial.

Vilela sostiene que fue excluido de ese proceso, porque le envió una carta notarial a Yomond, advirtiéndole que lo denunciaría, si no lo excluía del proceso.

Por ello, es que en la Resolución de Alcaldía, Yomond exculpa a su colega porque las “recomendaciones que efectuara el Órgano de Control Institucional, Informe Largo de Auditoria a los Estados Financieros al 31 de diciembre del 2005 No 014-2006-2-2181, son improcedentes”.

De allí que Vilela afirma con toda seguridad, que no existe denuncia en su contra, ni  proceso judicial en curso.
¿Si los hallazgos de Control Interno no tenían sustento, por qué el ex-alcalde que ahora quiere ser congresista, no se sometió al proceso administrativo?