Ante el ofrecimiento público de parte de la Municipalidad de autorizar provisionalmente la terminal del Grupo Empresarial del Chira (Gechisa) para que los transportistas se reubiquen hasta que se construya la terminal terrestre en la Parcela J; el presidente de Gechisa, Franklin Rojas Valdivieso, dijo que el sentir de los empresarios es que mientras no se les proporcione licencia de funcionamiento para la estación, no se reubicarán de la Av. Sánchez Cerro.
Lo que quieren es reubicarse, pero de manera formal, con todos los documentos en regla para evitar futuros problemas, aseguró.
Rojas Valdivieso manifestó que aunque sean los últimos en irse, esperarán hasta que la Alcaldesa les dé la licencia de funcionamiento, porque ya han presentado todos los documentos que la Municipalidad les ha solicitado. Además, dijo, la autorización provisional a la terminal sólo ha sido mediante la prensa, y que ellos no tienen ningún documento que garantice ésta. Por tal razón, tanto los socios como los transportistas particulares que quieren hacer uso de la terminal, no quieren trasladarse, pues temen que Fiscalización la cierre cuando ya estén allá.
“Ya estamos viendo medidas de reubicar a las terminales, pero el problema es que nuestros compañeros nos solicitan la autorización de parte de la Municipalidad, para que hagan su trámite. Todas las empresas que operan en una terminal necesitan permiso, licencia, para poder trabajar con tranquilidad y en orden. Eso nos están exigiendo y nosotros estamos con ese reclamo ante la Municipalidad”, refiere.
Rojas insistió en invitar a la alcaldesa, Ruby Rodríguez, para que conozca la terminal de Gechisa y ella misma compruebe las condiciones en las que se encuentra y vea si es adecuada para Piura. Expresó que no entiende cómo la mandataria edil inaugura una terminal en Los Polvorines, que no tiene punto de comparación con la de Gechisa, la cual no le ha costado ni un solo centavo a la Municipalidad.
“No entiendo cómo se inaugura algo que no presta las garantías, en cambio nosotros que la estamos invitando para que se acerque y la vea (la terminal Gechisa) ni siquiera nos contesta ni manda algún representante para que verifique. Hemos tenido dos conversaciones con ella, el 18 de enero y el 31 de marzo, nos dijo que en 30 días daba solución a nuestro reclamo, pero ya llegamos hasta julio. Le hemos enviado dos cartas para preguntar qué fue sobre el tema, pero hasta ahora no tenemos respuesta alguna. ¿Ésta es la forma como la Alcaldesa trata a los ciudadanos de Piura?”, se preguntó.
ALCALDESA DE PIURA: LO ÚNICO QUE QUEREMOS ES ORDENAR LA AV. SÁNCHEZ CERRO
La alcaldesa, Ruby Rodríguez aseguró ayer que no tienen nada en contra de la empresa el Manglar, y lo único que quieren es ordenar la avenida Sánchez Cerro. “Lo que queremos es que no quede transporte en la Sánchez Cerro, porque genera desorden y hasta que esté lista la terminal (en la Parcela J), se les ha pedido que traten de salir a otro lugar. Esto es lo que se está haciendo, estamos conversando con todos”, precisó.
Estas declaraciones fueron en respuesta a las declaraciones vertidas por el administrador de la empresa de transportes Manglar, Walter Castro Álamo, quien reclamó públicamente al jefe de la Oficina de Transportes, Carlos Atarama Fernández, por presunto abuso de autoridad y hostigamiento, ya que según dijo, se les intenta reubicar del casco urbano de la ciudad para cumplir la Ordenanza 006-2008. También lo acusó de querer favorecer a las empresas de Cetin, del cual Atarama fue dirigente.
El aludido jefe de la Oficina de Transportes, Carlos Atarama Fernández, dijo que lo único que hacen es aplicar la ordenanza 006-2008, con el fin de Ordenar la Av. Sánchez Cerro. Por lo tanto, no hay ningún interés oculto. Además, señaló, transportes Manglar era el único que quedaba cerca de la Sánchez Cerro, porque había hecho caso omiso a la autorización y seguía operando en dicha avenida desde hace tres meses.
“Cuando uno entra al equipo de querer ordenar, siempre van a salir los perros que ladran. Me siento tranquilo, estamos haciendo el trabajo. El ordenamiento ya se viene dando hace tres meses y el único que hacía caso omiso era Manglar”, dijo.
Sostuvo que el único problema que ha tenido con Manglar, es que se denunció a dicha empresa por haber tramitado un permiso de funcionamiento con documentos falsos. Este proceso terminó hace un año, porque el representante legal de la empresa Manglar asumió la culpa y fue condenado.









