Si bien algunos dirigentes de los exteriores del mercado se muestran optimistas con la mesa de diálogo planteada por la vicepresidenta Marisol Espinoza, hay quienes no tienen la esperanza de solución al problema, ya que consideran que los participantes casi nunca van con ánimo de escuchar y recibir propuestas, si no que cada quien tiene su posición que defiende a “rajatabla”.
Los dirigentes expresan que la garantía de que este diálogo será fructífero, viene de la presencia de Marisol Espinoza, quien conoce el problema y sabrá atender lo que los comerciantes requieren. Los dirigentes Nicander Caqui, Rudy Palomino y Pablo Coarite refieren que se podría escuchar otras propuestas, pero para ellos la más viable es la modernización del mercado, presentada el martes y para la cual se necesita una inversión aproximada de 230 millones de soles.
Sin embargo, la dirigente de Ferreteros Unidos, Doris Seminario, refiere que se necesitan propuestas concretas y que los comerciantes como las autoridades estén dispuestos a exponer la situación real del mercado, es decir deben ser sinceros a la hora de conversar, y que se establezca la mejor propuesta para todos los comerciantes. Que todos vayan dispuestos a deponer posiciones, porque al final cada uno defiende su punto de vista y los comerciantes quedan en el medio.
El dirigente de los comerciantes mayoristas, Elesban Liviapoma, dijo que también participarían en el diálogo, porque lo que buscan es que se establezca orden para que como mayoristas puedan reubicarse completamente a su mercado Las Capullanas.
En el caso de los dirigentes de los comerciantes formales, Santos Salvador, de la plataforma Juan Velasco Alvarado, considera que a este diálogo primero se debió convocar a los comerciantes formales, siendo algunos dueños de los terrenos del mercado podrían apoyar la propuesta de modernización si es viable.
Además señala que se debe tener cuidado para ver si la propuesta de modernización de mercado es factible técnicamente, ya que en un estudio de mercado ellos llegaron a determinar que las personas no suben más allá de dos pisos para comprar. “Yo veo allí un poco de politiquería”, dijo, en referencia a la mesa de diálogo propuesta por la vicepresidenta Marisol Espinoza.
OPINAN LOS DIRIGENTES DE EXTERIORES
Nicander Caqui Inga, Asociación Central
La mesa de diálogo es lo correcto, porque no se puede disponer cualquier cosa sin mesa de diálogo. Es lo que estamos buscando hace cinco años. No ha habido diálogo por omisión de las autoridades. Ayer (martes) se dio el primer paso y, probablemente, se dará la solución al problema del mercado. Deben participar todas las autoridades: el Gobierno Regional, la Municipalidad, el Gobierno Central y los comerciantes en conjunto. La propuesta es modernizar nuestro centro de abasto y formalizarnos como empresas, pero acá dentro de la zona que estamos trabajando, no hay otra alternativa.
Doris Seminario Valdivieso, Ferreteros Unidos
El caso del mercado ya está judicializado y así no puede entrar ni la Vicepresidenta, por más que quiera apoyar. No veo buena la mesa de diálogo, porque cada uno está en una posición errónea. Aunque se sienten a dialogar, no llegarán a un acuerdo, porque las partes no están dispuestas a ceder. No se puede ser tan intransigente, si después del diálogo y si el proyecto (modernización del mercado) no da, yo entendería, pero hay quienes no. Por eso hay que sentarse a una mesa de diálogo con propuestas concretas, y que de una vez digan si tenemos la razón, pero que nos digan realmente con pruebas.
Ruby Palomino Arbaiza, Acomublas
Ahora las condiciones son favorables para una mesa de diálogo. Es un escenario perfecto para trabajar de una vez el problema del mercado. Deben participar la Vicepresidenta, la Alcaldesa, el Presidente Regional, la sociedad civil representada por los colegios profesionales. Son las personas idóneas para sentarnos a conversar, porque a todos nos atañe el tema del mercado. Manejamos una propuesta que está bien planteada. Todas las propuestas que se expongan tienen que ser favorables, las vamos a escuchar, vamos con espíritu de paz. La propuesta está hecha y esperamos que nos convoquen.
Pablo Coarite Apaza, exdirigente de Ucove
La propuesta de diálogo nació de mi persona y la Vicepresidenta la anunció. En la mesa debe estar Gobierno Central, Gobierno Regional, Municipalidad y los colegios profesionales. Es lo más saludable para trabajar los proyectos que tenemos avanzados. Estamos abiertos a escuchar las propuestas, vamos a tener una reunión con todos los comerciantes para prepararnos y participar en la mesa. La modernización del mercado es un proyecto muy bueno para todos, tanto para internos y externos. La Vicepresidenta y la Municipalidad deben conversar con los de interiores, porque la solución es buena.
PUNTOS DE VISTA
La voz de los mayoristas
Elesban Liviapoma Carhuachinchay, presidente directorio Las Capullanas
Creo que si se da esta mesa de diálogo, bien por todos, para que se llegue a un acuerdo y podamos ver orden en el mercado. Nosotros como mayoristas estamos llanos a irnos a nuestro mercado en Las Capullanas, lo que queremos es hacer nuestra vida comercial allá y para eso la Municipalidad tiene que ayudarnos a trasladar a todo el comercio mayorista. Estamos llanos a ir a la mesa de diálogo, porque nos favorecería el ordenamiento del mercado: el comercio al por mayor estaría en un solo lugar y se vería un mercado mayorista y un minorista en Piura.
Hablan los formales
Santos Salvador Jiménez, plataforma Juan Velasco
Si la Vicepresidenta viene como parte ejecutiva es bueno, pero como legisladora no tiene iniciativa de gasto. Habría que ver si el proyecto de modernización es viable técnica y jurídicamente. Técnicamente no sé, porque un estudio de mercado para la construcción de tres pisos, arrojó que el cliente no sube más que al segundo piso. Tampoco que la Vicepresidenta utilice esto como un trampolín político. Para la mesa de diálogo debió invitar a los formales como propietarios, como Ejecutivo puede dar alternativas de financiamiento. Pero llama a los informales… Yo veo allí un poco de politiquería.
