Al iniciarse el onceavo mes de la gestión obrista, Wilmar Elera García, el excandidato a la alcaldía provincial por Alianza para el Progreso, y quien disputó el cargo voto a voto con Ruby Rodríguez, hizo una crítica constructiva a la burgomaestre, tras reafirmar que ella carece de liderazgo. Dado que -a su parecer- tampoco está rodeada de técnicos idóneos, le pidió aceptar el apoyo de la minoría lejos de amordazarla con una Comisión de Ética.

¿Qué podría decir de la gestión de la alcaldesa Ruby Rodríguez, a quien se enfrentó en los comicios del año pasado?
En este tiempo hemos podido comprobar lo que dijimos en la campaña: Que la señora no tenía capacidad para el cargo. En estos diez meses hemos visto que no tiene liderazgo. No puede dar órdenes ni soluciones técnicas.

¿En qué acciones sustenta lo que menciona?
No ha podido con el enripiado para Los Polvorines, que fue declarado desierto en marzo, cuando la obra es por 1 millón 800 mil nuevos soles. En Enace, ya llevan más de 30 días y no se forma el comité de recepción de obras. Tampoco tiene funcionarios que la orienten y más bien, están deteniendo la gestión.

¿Qué le diría a la señora Alcaldesa como un contendor que estuvo cerca de gobernar?
Le diría que por lo menos se deje asesorar por la minoría. Los dos regidores de Alianza para el Progreso han tenido una visita privada para prestarle su apoyo, pero lejos de prestarle oídos a sus propuestas, hoy los intenta acallar con la formación de la Comisión de Ética.

¿Está Ud. en contra de esa Comisión de Ética?
No, pero así como hay Comisión de Ética, que se conforme también una Comisión de Fiscalizadores. Los obristas quieren acallar a los regidores que están cumpliendo el papel de fiscalizadores. Como no les gusta que les digan lo que está mal, ahora quieren contenerlos.

¿No se justifica entonces la Comisión de Ética?
Lo que hay es una oposición constructiva. Somos conscientes de que no se puede hacer oposición por oponerse. Los regidores de Alianza para el Progreso cuentan con el respaldo de la población. Son la única fuerza de la minoría. El resultado de su intención es esa Comisión de Ética, que no es sino un intento por amordazarlos.

¿Qué harán los regidores de la minoría si la Comisión de Ética investiga y sanciona a quienes critiquen a algún concejal o funcionario?
Vamos a seguir aportando como hasta ahora, aunque no le guste a los obristas. Queremos que estos no sean otros cuatro años perdidos. Queremos que Piura desarrolle, se vea el tema de seguridad ciudadana, se pavimenten las calles, se dote de agua y alcantarillado… Seguiremos con las críticas, pero para que se hagan las cosas bien.

Pero eso es lo que según su visión no pasa…
Por eso insistimos en que la Señora (Alcaldesa) debe entender que lo que estamos haciendo es por el bien de Piura. Y el cambio empieza por tener buenos funcionarios que la sepan orientar, o dejarse ayudar. No queremos otros cuatro años perdidos.

¿Las críticas de Alianza para el Progreso no podrían ser vistas como una rencilla, por no haber logrado la Alcaldía?
Nosotros apostamos por la gobernabilidad. Lo que yo digo es, respetando que los piuranos ya eligieron y si ya tuvimos cuatro años obristas perdidos, hay que evitar que se conviertan en ocho, que significarían el atraso. A mí me hicieron ‘anforazo’ y nuestros planes, como el de seguridad ciudadana que urge en la ciudad, se están viendo postergados, pero ella es quien gobierna Piura.

¿Qué le diría frente a los problemas que no soluciona?
Bueno, la señora está viendo sólo la Plaza de Armas. Debe entender que hay muchos problemas que atender en los asentamientos, como el recojo de basura. Tiene que mejorar su capacidad de gestión. Este 2011 no se llegará a ejecutar ni el 60% de obras. El dinero no se pierde, pero son obras que la gente está esperando, porque para ella son una necesidad.

¿Qué debería hacer entonces?
Cuando no hay liderazgo, hay que dejarse ayudar. Dicen que quien no tiene nada que ofrecer, nada tiene para dar. Piense en Piura.