El coordinador regional de la Procuraduría Público-Regional, Junior Gálvez Aliaga, denunció al alcalde provincial Jorge Camino y a sus funcionarios por el presunto delito de colusión agravada, negociación incompatible con el cargo y omisión de actos funcionales en agravio del Estado. Sin embargo, el gerente municipal, Mikey Paredes, minimizó la denuncia y le pidió que realice un trabajo más serio y que denuncie hechos concretos.
Según la denuncia, presentada en pasado viernes 19 ante la Fiscalía Penal Corporativa de Sullana, el Alcalde Provincial, junto con Mikey Paredes Rosales, gerente municipal; Pedro Luis Sebastián Cruz, gerente de Desarrollo Urbano y otros exintegrantes del Comité Especial, también estarían involucrados por los mismos delitos.
Según refiere el documento, hasta la fecha no se ha emitido un informe sobre los procesos de licitación, de ejecución y supervisión de las obras de la Av. Jorge Chávez y la Av. Santa Cruz. Así también se solicitó los contratos suscritos con las empresas que ganaron la buena pro de ejecución y supervisión de ambas obras y los componentes de pago cancelados de estas obras, que iban a ser licitadas cuando ya estaban ejecutadas. En ese sentido, al no haber respetado los alcances de la ley de contrataciones y adquisiciones del Estado y su reglamento, es que se ha presentado la denuncia.
Trabajo más serio
Por su parte, el gerente Municipal, Mikey Paredes Rosales, señaló que estas denuncias ya han sido archivadas en las fiscalías de Sullana y no se explica el porqué el Procurador se ha apresurado en denunciar, cuando un día antes se presentó el pedido para que se le remita los informes de las obras citadas.
“El Procurador tiene que hacer un trabajo más serio y dedicarse a denunciar sobre hechos reales. El señor dice y es un dicho de él. Nos sorprende que se haga una denuncia a este nivel sin tener una documentación de la Municipalidad”, enfatizó Paredes Rosales.
También dijo que los funcionarios anteriores habrían cometido un error y por ello es que tienen procesos administrativos. “No hay peculado ni daño. Es un error administrativo de funcionarios y los procesos ya han sido archivados”, concluyó el funcionario.
DATO
El Gerente Municipal dice que el pedido del Procurador, sobre los informes de las obras, se hizo un día antes de la denuncia. Sin embargo, según el documento la solicitud se envió el 9 de octubre y la denuncia se presentó el 19 de octubre.
